Najwięcej stracić mogą wytwórcy wołowiny z Francji, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii. To właśnie oni najbardziej odczują wzrost importu z Argentyny, Paragwaju, Brazylii oraz Urugwaju, którego to wolumen przewiduje się na blisko 200 tysięcy ton mięsa rocznie.

W zeszłym roku rozmowy pomiędzy Unią Europejską a Mercosur zostały wznowione. Od roku 2004 negocjacje dotyczące stworzenia największej strefy wolnego handlu na świcie tkwiły w martwym punkcie. Zdaniem ekspertów, jest nadzieja na wypracowanie konsensusu jeszcze w tym roku.

Niemniej jednak takim rozmowom wyraźnie sprzeciwiają się między innymi Francja czy Irlandia, które obawiają się napływu taniego mięsa z importu, gdyż może to doprowadzić do kryzysu na rynku wewnętrznym w Unii Europejskiej.

Według nieoficjalnych danych, blisko 33 tysiące ludzi zajmujących się rolnictwem może stracić pracę, ale tylko wtedy, gdy porozumienie będzie zawarte na dotychczasowych warunkach. Krótko mówiąc wpływ całościowy na sektor rolnictwa w Unii Europejskiej będzie negatywny, ale dopiero w zależności od poszczególnych regionów i branż może być on mniej lub bardziej dotkliwy w skutkach.

Produkcja mięsa wołowego w krajach Unii Europejskie do roku 2020 zmniejszy się o ponad 150 tysięcy ton w stosunku rocznym. Z kolei ceny producentów będą mniejsze o prawie osiem procent.

Jeśli rozchodzi się o Irlandię, to do omawianego czasu, roczny spadek zysków z handlu produktami rolnymi wyniesie powyżej czterech procent z powodu dużego znaczenia produkcji mięsa wołowego w całej wytwórczości rolnej. Natomiast zyski gospodarzy z Francji zmniejszą się o dwa procent oraz z Wielkiej Brytanii o trzy procent.

W przypadku eksportu unijnego zboża do krajów Mercosur, to do 2020 roku zwiększy się on o blisko milion ton rocznie. Niemniej jednak ceny tego surowca oraz cukru nie będą się zanadto zmieniać z tego powodu.

Co więcej, otóż według danych zawarcie takiego porozumienia handlowego ma przynieść obu stronom korzyści materialne w wymiarze 4,5 mld euro netto w przeciągu jednego roku.